Odată cu sosirea recentă a Legii europene privind protecția datelor în Spania și în restul țărilor care aparțin Uniunii Europene, sunt mulți care preferă să rămână pe margine atunci când fac uz de date private. Imaginea noastră proprie este o informație privată, iar drept informație personală, legea actuală are în vedere o serie de considerații care au legătură cu capturarea fotografiilor și imaginilor în spațiile publice (o stradă, un parc, terasa bar ...) cu un telefon mobil sau echipament de înregistrare.
Îndoiala în legătură cu această ultimă practică este semănată. Este legal să surprindeți imagini și videoclipuri pe drumurile publice? Este necesar să ascundem fața tuturor persoanelor care nu au semnat un consimțământ expres?
Înregistrarea sau realizarea fotografiilor pe drumurile publice este legală în funcție de scopul său
Legalitatea capturării imaginilor de persoane în spațiile publice depinde în întregime de scopul pentru care materialul urmează să fie colectat. Pentru a testa un buton.
Să ne imaginăm că Juan, un jurnalist independent care colectează știri pentru a le vinde ulterior agențiilor de informații, înregistrează o serie de fotografii din Plaza Mayor din Madrid pentru a însoți o știre de interes general, care va fi ulterior transmisă la televizor la diferite știri naționale . În imagine apar zeci de oameni care merg pe stradă cu fața descoperită. Este legal sau este necesar consimțământul expres al persoanelor din imagini?
Așa spune legea:
„Consimțământul nu va fi necesar atunci când sunt colectate date cu caracter personal pentru exercitarea funcțiilor administrațiilor publice; atunci când se referă la părțile la un contract al unei relații de afaceri, de muncă sau administrative și sunt necesare pentru menținerea sau îndeplinirea acestuia; atunci când scopul prelucrării datelor este de a proteja un interes vital al părții interesate ... "
Articolul 6.2 din Legea privind protecția datelor (LOPD 15/99).
Prin urmare, putem afirma că imaginile sunt perfect legale atâta timp cât sunt destinate să informeze și să aparțină unui eveniment de interes informativ care să fie de actualitate . Cu toate acestea, există o serie de excepții care limitează acest drept. Trei, mai exact.
- Dacă captarea imaginilor se face în scopuri comerciale sau publicitare.
- Dacă filmarea se face cu scopul de a reproduce viața intimă a unei persoane.
- Dacă înregistrarea urmărește să dezvăluie detalii personale.
Să trecem la al doilea caz. Să ne imaginăm că Pepe, un cunoscut youtuber de profesie, cu peste 5 milioane de abonați pe YouTube, înregistrează o serie de imagini pe Gran Vía din Madrid pentru a da context ultimului său videoclip, care va fi exploatat într-un anumit scop . În planuri, pietonii apar circulând pe trotuarele drumului. Este legal sau este necesar un consimțământ semnat?
În acest caz, Pepe are nevoie de consimțământul expres al tuturor persoanelor care participă la videoclip direct sau indirect. Chiar dacă scopul înregistrării nu este de a exploata filmarea în scopuri economice, ci se limitează la expunerea pe rețelele sociale sau stocarea în memoria dispozitivului de înregistrare.
Feriți-vă de înregistrarea minorilor
Dacă vorbim despre minori, legea include un set de excepții care le protejează integritatea și imaginea atunci când se obțin imagini pe drumurile publice.
Indiferent de scopul înregistrării, legea dictează următoarele:
„Datele celor cu vârsta de peste paisprezece ani pot fi prelucrate cu acordul lor, cu excepția acelor cazuri în care legea impune asistența titularilor autorității părintești sau tutelei pentru furnizarea acesteia. În cazul minorilor cu vârsta sub paisprezece ani, va fi necesar acordul părinților sau tutorilor ”.
Articolul 13.1 din Legea privind protecția datelor.
Prin urmare, concluzia este că consimțământul expres trebuie solicitat părinților minorului, atâta timp cât aceștia au vârsta sub 14 ani . Dacă vârsta minorului este cuprinsă între 14 și 18 ani, consimțământul va veni chiar de la minor. Alternativa la care putem apela, în orice caz, este de a ascunde fețele minorilor printr-un semn care împiedică identificarea lor.
Asist la o infracțiune, pot înregistra persoana fără consimțământul acesteia?
O problemă controversată, deși complexă, are legătură tocmai cu surprinderea în imagini a infracțiunilor la care sunt martori terți .
Cea mai recentă jurisprudență (Hotărârea Curții Supreme 3585/2016) indică faptul că contribuția la un proces de înregistrări a unor scene de o anumită natură făcută de unul dintre participanți nu încalcă dreptul la secretul comunicărilor . În niciun caz nu va fi admisă ca probă înregistrarea unei activități sau situații străine în care nu există nicio intervenție fără autorizație judiciară.
Să ne imaginăm că Maria își înregistrează video șeful pentru presupusele hărțuiri sexuale la locul de muncă. Amândoi participă la conversație, iar imaginile demonstrează desăvârșirea clară a unei infracțiuni de către șeful lor. În acest caz, captarea imaginilor este total legitimă și legală , chiar și fără o notificare prealabilă din partea responsabilului.
O altă situație care este departe de a Mariei. Să ne imaginăm că Antonio merge pe stradă și este martor la lupta unui cuplu heterosexual. Antonio încearcă să medieze, dar băiatul își atacă iubita și Antonio. Testul este valid? Da . Îndoiala că ultima teză a Curții Supreme ne lasă rezidă tocmai în legalitatea imaginilor atunci când persoana responsabilă nu intervine în mod activ în acestea.
Poate Antonio să înregistreze scena dacă nu intervine în dispută? Experții sunt clari: cel mai bun lucru pe care îl putem face în aceste situații este să anunțăm Poliția sau Garda Civilă , deoarece imaginile nu ar fi admise ca probe și probabil că am comite o infracțiune împotriva actualei legi privind protecția datelor.