Asus FX504GM, am testat unul dintre cele mai bune laptopuri de jocuri

Că lumea jocurilor este astăzi mai în plină expansiune decât oricând este ceva cunoscut de toți. În prezent există multe mărci care oferă produse pentru jocuri pe computer. Asus este unul dintre aceste branduri. Brandul a lansat recent seria Asus FX504 de laptopuri pentru jocuri. Există mai multe laptopuri pe care le putem găsi sub această serie alfanumerică, dar suntem aici pentru a vorbi cu dvs. astăzi este Asus FX504GM , un computer care nu numai că se remarcă prin foaia de specificații, ci și pentru prețul său, care se găsește astăzi în jur de 1.400 de euro . Am avut norocul să testez această putere brută timp de câteva săptămâni și apoi vă voi lăsa toate impresiile mele.

Foaie de date Asus FX504GM

Afișaj de 120Hz cu prea multe pretenții

După cum am menționat la începutul articolului, seria Asus FX504 este formată din diverse computere de jocuri. Versiunea GM, spre deosebire de frații săi mai mici, are un panou TN cu reîmprospătare a ecranului de 120 Hz . Restul caracteristicilor sunt identice cu cel al celorlalte laptopuri: ecran de 15,6 inci cu rezoluție Full HD. Cum se traduce acest lucru în viața reală?

În ciuda faptului că, așa cum tocmai am văzut, găsim un panou TN, calitatea acestuia atât pentru redare, cât și pentru a vă bucura de conținut audiovizual este mai mult decât decentă. Unghiurile sale de vizualizare și fluiditatea interfeței se remarcă atunci când vine vorba de deplasarea prin sistem. Aceeași fluiditate este de asemenea palpabilă atunci când vizionați videoclipuri și jucați jocuri, deoarece timpul de răspuns este de doar 3 milisecunde. Desigur, rata mare de cadre pe secundă a monitorului (amintiți-vă că are 120 Hz) are, de asemenea, legătură cu fluiditatea interfeței. Pentru a vă face o idee, majoritatea monitoarelor din 2018 au 60 Hz, adică 60 de imagini emise pe secundă. Cu ecranul computerului Asus, această rată este dublată și are ca rezultat una dintre cele mai bune experiențe în ceea ce privește navigarea și vizualizarea imaginilor. Și, după cum probabil știți deja, computerul este compatibil cu videoclipuri la 120 FPS, aceeași rată ca unele televizoare de ultimă generație. Puteți vedea diferența reală în videoclipul Asus de mai jos.

Însă nu este vorba doar de fluiditate sau de unghiuri de vizualizare: culoarea și reprezentarea ei sunt, de asemenea, la fel de importante, iar Asus oferă remarcabil în acest sens. Conform datelor tehnice, găsim un panou cu un procent de 94% din NTSC și 130% din sRGB . Acest lucru, combinat cu designul mat al acoperirii ecranului, îl face un computer ideal pentru fotografi și editori video. Desigur, dacă trebuie să ratezi ceva, este probabil nivelul de luminozitate , care este în jur de 313 cd / m². De asemenea, intensitatea culorilor poate fi îmbunătățită.

Design de joc, dar cu linii fine

Asus FX504GM este un computer de jocuri, care se remarcă mai ales prin estetica sa. În ceea ce privește designul său, computerul are linii în media celorlalți producători de produse pentru jocuri.

Culoarea roșu, negru și gri guvernează o bună parte a finisajelor computerului, care sunt realizate din plastic pe corp și din metal pe ecran .

Desigur, tastatura are și o linie de jocuri. Acest lucru se observă nu numai în designul numerelor și literelor, ci și în iluminarea de fundal a tastelor, a căror culoare principală este roșu (sigla Asus din spate se aprinde și cu roșu).

Dar, fără îndoială, ceea ce se remarcă cel mai mult în design este ușurința sa . Nu numai în grosimea computerului, care nu depășește 2,5 centimetri, ci și din cauza greutății sale, care în acest caz este de doar 2,3 kilograme, lucru care ar trebui evidențiat ținând cont de dimensiunea totală a corpului.

Puterea pentru tot ceea ce ne dorim

Dacă există ceva pentru care acest computer Asus iese în evidență, este tocmai datorită puterii sale. Are practic ultimul dintre cele mai recente. Versiunea pe care am putut să o testez are un procesor Intel i7-8750H cu șase nuclee și 12 fire. Aceasta este însoțită de o placă grafică Nvidia GTX 1060 de 6 GB și o memorie RAM de 16 GB DDR4. Pe hârtie, găsim un computer capabil să mute aproape orice joc cu rezoluție Full HD. Se întâmplă acest lucru când joci jocuri?

Reper CPU pe Geekbench.

Depinde. Computerul este capabil să ruleze orice joc care iese în cale fără niciun fel de problemă. Cu toate acestea, pentru majoritatea titlurilor pe care le-am încercat (GTA V, Watch Dogs 2 și Sims 4), performanța obținută cu toate graficele în calitate Ultra nu a fost cea așteptată, cu un FPS aproape de 30. Dacă vrem să o scoatem din cale toată sucul acestui computer, va trebui să reducem anumiți parametri ai jocurilor pentru a ne apropia de 60 FPS stabili .

Benchmark CPU în Heaven Benchmark.

Ca să nu mai vorbim de cei 120 FPS pe care îi poate oferi ecranul. Atingerea acestei valori este posibilă numai dacă scădem rezoluția nativă a jocului sau încercăm un titlu cu cerere grafică redusă, cum ar fi Sims sau League of Legends. În orice caz, experiența de joc este satisfăcătoare dacă, așa cum tocmai am menționat, nu configurăm toate setările grafice în Ultra, ceea ce este logic având în vedere gama plăcii grafice. Toate aceste valori sunt cele obținute cu computerul conectat la curent, deoarece cu bateria numărul FPS este redus la jumătate sau chiar la o treime.

Redare maximă a temperaturii GPU și CPU.

Merită menționat și temperatura computerului și calitatea ventilatoarelor sale (viteza acestora poate fi reglată printr-o combinație simplă de taste prin trei moduri configurabile). Așa cum se obișnuiește în acest tip de computer, faptul de a juca un joc relativ solicitant necesită activarea fanilor într-un mod aproape obligatoriu. Datorită acestui fapt, temperatura atinsă este mai mică decât cea a altor computere pe care le dețin. Nici în CPU, nici în GPU temperatura maximă nu ajunge la 80º . Mai exact în CPU, temperatura medie la redare este de 70º. GPU, pe de altă parte, are o medie de 75º, remarcabil având în vedere grosimea computerului, care este de numai 2,5 centimetri .

Viteza discului SSD în citire și scriere.

Și ce zici de restul utilizărilor? Perfect. Indiferent dacă navigați în sistem, deschideți programe grele sau utilizați mai multe aplicații în același timp, computerul este mai mult decât suficient . În fluxul meu de lucru obișnuit, am de obicei Photoshop și câteva zeci de ferestre în Microsoft Edge și experiența a fost total satisfăcătoare. Acest lucru se observă și atunci când computerul este pornit, deoarece timpul de pornire este de doar câteva secunde (mai puțin de 10). Vina acestui fapt este în principal integrarea unui SSD de 256 GB cu tehnologia M2. Cei 16 GB de memorie RAM DDR4 la 2.666 MHz trebuie să facă și atunci când vine vorba de gestionarea diferitelor aplicații și programe grele.

Baterie pentru - solo - part-time

La fel ca toate computerele de jocuri, bateria este unul dintre aspectele în care acest Asus FX504GM se remarcă cel mai puțin. Deși capacitatea bateriei și a încărcătorului este, pentru a spune cel puțin, remarcabilă (48 W pentru baterie și 120 W pentru încărcător), pare insuficientă pentru hardware-ul echipamentului , cu atât mai mult când modulul bateriei nu poate fi îndepărtat.

Durata de viață a bateriei cu utilizare normală (stânga) și cu utilizare pentru jocuri (dreapta).

În cadrul testelor mele, rezultatele obținute într-o zi de utilizare normală (folosind Photoshop, multitasking și automatizare de birou) lasă de dorit. Mai exact, aproximativ 3 ore și jumătate cu un nivel de luminozitate mediu și cu modul de alimentare Windows setat la jumătate (puțin mai mult dacă setăm modul de alimentare la o durată mai bună de viață a bateriei).

Dacă mergem la o utilizare solicitantă cu jocuri și programe grele, atunci durata medie nu depășește o oră cu același nivel de luminozitate. Durata sa este, de asemenea, influențată de nivelul ventilatoarelor, care, așa cum sa menționat în secțiunea anterioară, este configurabil de la tastatură.

Trackpad și tastatură mai bine decât se aștepta

Ajungem la una dintre secțiunile care m-a surprins cel mai mult despre Asus FX504GM. Deși trebuie să recunosc că nu mă așteptam la calități mari mai ales în comparație cu MacBook Pro din 2017, adevărul este că computerul de jocuri Asus m-a surprins și în bine.

Simțul tastaturii este foarte bun. Răspunsul este aproape instantaneu, iar cursa cheii este suficient de lungă pentru a obține un feedback bun la tastare. Dimensiunea tastelor, deși oarecum mică pentru gustul meu, este de asemenea suficientă pentru a considera acest Asus un computer pentru cei dintre noi care suntem dedicați lumii blogurilor. Cel mai bun dintre toate, include o tastatură numerică completă , ideală pentru cei dintre noi care se ocupă de programe precum Excel.

Șoarecele mi-a dat și senzații excelente. După cum am menționat la început, m-am așteptat puțin la calitatea sa datorită originii sale din computerele Apple. Nimic nu poate fi mai departe de adevăr: trackpad-ul Asus răspunde fără întârziere la atingere . La aceasta se adaugă compatibilitatea cu driverele Windows 10 Precision, care vă permit să efectuați tot felul de gesturi în interfața sistemului de operare Windows, chiar și cu până la patru degete.

Conectivitate și multimedia actualizabile

În secțiunea despre conectivitate și multimedia, impresiile nu sunt la fel de bune ca în cele precedente. Începând cu conectivitatea echipei Asus, computerul lasă de dorit , mai ales pentru prețul acestuia.

Pe scurt, găsim două conexiuni USB 3.0, o conexiune USB 2.0, o ieșire HDMI completă și un port Ethernet, pe lângă WiFi dual-band și Bluetooth 4.0. Niciun USB de tip C compatibil cu Thunderbolt 3 sau SD și cititor de carduri micro SD, ceva de neconceput pentru un computer lansat în 2018. În acest sens mi-aș fi dorit să văd cel puțin o conexiune USB C cu compatibilitate cu tehnologia Thunderbolt.

În ceea ce privește secțiunea multimedia și ignorând ecranul după ce l-am tratat la începutul articolului, sub acest aspect impresiile sunt oarecum mai bune. Începând cu sunetul, deși volumul este suficient pentru a vă bucura de o experiență relativ satisfăcătoare, calitatea acestuia nu este deloc remarcabilă . Sunet conservat și nuanțe destul de slabe, probabil datorită poziției sale pe laturi și dimensiuni.

Dacă ne referim la camera web, calitatea, ca și în cazul difuzoarelor, rămâne de dorit. Deși poate înregistra în calitate HD la 720p și 0,9 megapixeli , atât focalizarea, cât și nivelul de luminozitate par insuficiente pentru a obține o imagine bună în programe precum Skype. În caz contrar, este microfonul, deoarece are un volum și un nivel de definiție mai ridicat decât alte computere din aceeași gamă de prețuri .

Concluzii

După ce am văzut toate punctele computerului de jocuri Asus, este timpul să tragem concluzii. Din punctul meu de vedere, este un computer foarte recomandat având în vedere prețul său , care, așa cum am menționat deja, poate fi găsit la aproximativ 1.400 de euro. Mai multe sunt punctele care pot fi evidențiate de pe Asus FX504GM. În primul rând, foaia sa de specificații voluminoase ne permite să ne bucurăm de o experiență de joc care nu are nimic de invidiat pe cea a computerelor competitive.

Procesorul său high-end, integrarea unei plăci grafice GTX 1060 sau memoria de 16 GB RAM îl fac o opțiune de luat în considerare în gama sa de prețuri , pe lângă configurația de stocare SSD + HDD. Ecranul însoțește și această experiență, pe lângă tastatură și, bineînțeles, mouse-ul.

Dar nu totul este aur care strălucește. Dacă trebuie să scoți ceva din această echipă, este lipsa de conectivitate și autonomie , precum și risipa de hertz a ecranului său. Deși este ceva care a priori poate să nu influențeze în mod direct experiența, cred că acestei echipe i-ar fi plăcut un ecran cu 60 sau 75 hertz. La urma urmei, puterea obținută de placa sa grafică nu ne permite să obținem rate FPS atât de mari.

Cel mai bun dintre Asus FX504GM

Performanță excelentă atât la jocuri, cât și la navigarea în sistem și programe

Afișaj cu unghiuri de vizualizare bune, redare fluentă și color

Sistemul de răcire își face treaba, cu temperaturi care nu depășesc în niciun caz 80 de grade

Nu este excesiv de gros. Greutatea sa îi permite să fie transportat în aproape orice rucsac sau servietă de dimensiuni standard

-

S-ar putea îmbunătăți ...

Autonomia sa în utilizarea intermediară

Conectivitate. Adăugarea unui port USB de tip C cu Thunderbolt 3 lipsește

Calitatea camerei web ne obligă să apelăm la o cameră externă

Sunet care poate fi îmbunătățit atât în ​​calitate, cât și în volum